25.06.19/02:14

devletin ideolojisi olur mu?

Başlatan deniz, 02.02.07/11:21

« önceki - sonraki »

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

deniz

devletin dini olmadığı gibi ideolojisi de olmaz. çünkü devletin asli görevi ideoloji savunuculuğu değildir.
devlet tüm görüşlere aynı uzaklıkta olmalı ve vatandaşlarını bu kıstasa göre ayırt etmemelidir.

prensesistar

ayy tabıkı olmaz devlet sonucta buyuk bır cogunlugun sesı bu durumda
topluluklarda dın dıl ırk ıdeollojı farklılıkları olabıılır
yanı demokratık devlet sosyal devlet mıllı devlet ne bılım anarsıst bır mıllet demek yanlıs devlet
tum ulkedekı ınsanalrın temsılı onları boyle sınıflandırmak kategorıze etmek olanaksız

KARGA

Devlet varlığını ancak ideolojiyle meşrulaştırabildiği için hem o sözkonusu ideolojiyi üretir ve yeniden üretir, hem de bekçiliğini yapar.

keçi

resmi ideoloji denir. zımni bir anlaşma gerektirir. amerikalılar bunu kurucu atalarında bulurlar, fransızlar sanayi devriminde, biz de kurtuluş savaşında buluyoruz-sanıyorduk. ama dinamitlendik, 50 lerden beri ortalıkta dolaşıyoruz.

kýzýl_gül

1.köleci toplumda devlet köle sahiplerini mi korurdu? köleleri mi?
2.feodalizmde devlet toprak ağalarından mı azap ve çiftçilerden mi yanaydı?
3.kapitalizmde egemen sınıfların mı yoksa ezilen çoğunluğun mu hakları güvence altındadır?
4. sosyalizm de bir diktatörlük biçimi değil midir sizce?

ben bir konu açtım kapatilizm diye onu okuyan devletin ideolojisinin oldugunu apacık görebilir=)

denge

AlıntıTÜM DEVLETLER TERORİSTTİR..


Olay budur arkedeş.  :ph34r:

ateþ hýrsýzý

Alıntı yapılan: devletin dini olmadığı gibi ideolojisi de olmaz. çünkü devletin asli görevi ideoloji savunuculuğu değildir.
devlet tüm görüşlere aynı uzaklıkta olmalı ve vatandaşlarını bu kıstasa göre ayırt etmemelidir.


Bana göre tamamen yanlış bir saptama. Her devletin bir ideolojisi vardır dahası devlet kendisini bu ideoloji ve diğer ideolojik araçlar üzerinden vareder. Bir zor ve iktidar mekanizması olarak devlet kitleleri yönetirken sadece zora başvurmaz aynı zamanda icraatlarının yada yasalarının haklılığını yada kitleler nezninde meşruiyetini sağlayacak politik icraatları için gereken kamuoyu desteğini oluşturacak ideolojik açılımlara ihtiyacı vardır. Mesela T.C. devletinin resmi ideolojisi Atatürk milliyetçiği, gayrıresmi ideolojisi ise "kemalizm" dir. Yine eski SSCB de resmi ideoloji Marksizm Leninizm ve bilimsel sosyalizm iken İsrail devletinde resmi ideoloji siyonizm resmi din ise yahudiliktir. İran İslam Cumhuriyetinde ise resmi ideoloji Şii islamıdır. Bu örnekleri daha da genişletebiliriz. Her devletin resmi ideolojisi onun anayasasında ya ismen belirtilir yada belirtilmese bile anayasasında yapılan tanımlamalar o devletin ideolojisini ele verir. Bunların hiçbirini saymazsanız bile her devletin ulus-devlet olma süreci sırasındaki tarihi ve hikayesi onun ideolojisini ortaya koyar ki bu da genellikle milliyetçiliktir. Devleti kitlelerin gözünde devlet yapan ulus tahayyülü iken ulusu ulus yapan milliyetçilik ideolojisidir.

sağlıcakla,  

BlackSun

devlet toplumun üzerine bina olur. ideolojiler de toplumu bir arada tutan tutkal misalidir.
ancak ideolojisizlik ideolojisi de mümkündür ve bu durumda devlet ilk mesajdaki niteliğe bürünebilir.

ateþ hýrsýzý

ideolojisizlik ideolojisine sahip bir devlete dair örnek verebilirmisin?

kýzýl_gül

feodal diildir devlet kuzeys