21.07.19/17:18

sol-sağ ayrımı

Başlatan deniz, 08.07.05/12:54

« önceki - sonraki »

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

deniz

siyasette genel bir sol-sağ ayrımı var.

bir tarafta geleneği/varolanı  muhafaza etmeye çalışan sağ cenap
diğer tarafta ilericiliği, yenilikçiliği temsil eden sol cenap.

bu ayrım yakın döneme ait. daha öncesinde de muhakkak farklı ayrımlar vardı.

- sol-sağ katagorileri hangi ideolojileri kapsar ?
- diğer ayrımlar neler olabilir ?
- tarihteki diğer ayrım türleri nelerdi ?
- geleceğin ayrımı ne olablir ?


anka

Bu konunu içinden çıkmak için öncelikle
neyin sağ neyin sol olmadığını-olamayacağını ortaya çıkarmak lazım diye düşünüyorum.

Örneğin Liberal ekonomiden yana olan bir sol olamaz.Olur mu?


SivanA_SimyacI

Üstadım Türkiyede ki sağ ve sol kavramları sağolsun bazı Amerikan Paşaları tarafından kurutuldu ideoloji sahibi olmayan kafalar takım tutar gibi oyveren seçmenler,iki kilo bulgura oy veren seçmenlerin olduğu ülkede sağ ve sol ayrımlarını konuşmak yersiz geliyor

Tigris

Sayın deniz bu konuyu Türkiye'de tartışmamız için daha uzun zaman var.

anka

01.08.07/12:05 #4 Son düzenlenme: 01.08.07/12:10 anka
Sol deyince ilerici, sağ deyince gerici,
yada sol deyince dindar olmayan, sağ deyince dindar-milliyetçi anlaşılan bir ülkede sağı solu anlatmak çok zor.

Hele bugün bu biraz daha değişti
sol deyince Kemalist milliyetçi  :0 (7):  :(
sağ deyince muhafazakar milliyetçi anlaşılıyor.

AKP de dindar merkez (!) :0 (21):

Böyle bir ortamda insanlara ideolojileri, solu anlatmak o kadar zor ki :aglayan:

Tigris

Birde yukarı - aşağı ideolojiler var.

Mesela uzan yukarıcıydı, temelleri banknotlarla atılmış güzel bir anti amerikancı ve emperyalist bir ideolojisi vardı.
haydar başta aşağıcıydı mesela, feyto ve tayyipi al aşağı yapmak için farklı bir din ideolojisi yarattı.

SivanA_SimyacI

01.08.07/12:12 #6 Son düzenlenme: 13.04.08/13:52 asya
Alıntı yapılan: Tigris - 01.08.07/12:10
Birde yukarı - aşağı ideolojiler var.

Mesela uzan yukarıcıydı, temelleri banknotlarla atılmış güzel bir anti amerikancı ve emperyalist bir ideolojisi vardı.
haydar başta aşağıcıydı mesela, feyto ve tayyipi al aşağı yapmak için farklı bir din ideolojisi yarattı.


Üstadım o yaratılanlar ideoloji değildi sidik yarışında ibaretti  :P

Tigris

Haklısın özellikle CHP - AKP çekişmesi tamamen ideolojik. :)

SivanA_SimyacI

01.08.07/12:17 #8 Son düzenlenme: 13.04.08/13:53 asya
Alıntı yapılan: Tigris - 01.08.07/12:15
Haklısın özellikle CHP - AKP çekişmesi tamamen ideolojik. :)



Hemde ne ideoloji en uzağa attırma ideolojisi gibi bir şey galiba  :)

anka

Bence bu sidik yarışlarının içinde yine en ideolojik duranı AKP-CHP çekişmesidir.
Çaktırmadan Kemalizm ve anti-kemalizm çatışması oldu epey şu son 27 nisan bildirisinden sonra..

SivanA_SimyacI

01.08.07/12:23 #10 Son düzenlenme: 13.04.08/13:53 asya
Alıntı yapılan: anka - 01.08.07/12:21
Bence bu sidik yarışlarının içinde yine en ideolojik duranı AKP-CHP çekişmesidir.
Çaktırmadan Kemalizm ve anti-kemalizm çatışması oldu epey şu son 27 nisan bildirisinden sonra..



Üstadım Kemalist değilim ama Kemalistlerinde bir onuru vardır Uğur Mumcular gerçek kemalistlerdir bu adamlara CHP kemalistdir diyerek hakaret etmiş sayılıyorsun CHP kemalist değil kemalizmden sadece milliyetçilik ilkesini kapmış hepsi bu

Tigris

Ateist - Dinci diyelim bence buna, siyaset olsun diyede kemalizm - antikemalizm..
Hadi bir de parti serpiştilerim..

CHP - AKP

vuu,
yemeğimiz hazır
cumhurbaşkanlığı seçiminden sonra servis edebilirsiniz.

anka

Alıntı yapılan: SivanA_SimyacI - 01.08.07/12:23
Alıntı yapılan: anka - 01.08.07/12:21
Bence bu sidik yarışlarının içinde yine en ideolojik duranı AKP-CHP çekişmesidir.
Çaktırmadan Kemalizm ve anti-kemalizm çatışması oldu epey şu son 27 nisan bildirisinden sonra..

Üstadım Kemalist değilim ama Kemalistlerinde bir onuru vardır Uğur Mumcular gerçek kemalistlerdir bu adamlara CHP kemalistdir diyerek hakaret etmiş sayılıyorsun CHP kemalist değil kemalizmden sadece milliyetçilik ilkesini kapmış hepsi bu


Ben bunu derken daha çok TSKnın CHPci tutumundan kastetmek istemiştim.
TSK-AKP kavgası demek daha doğru belki de.
Hoş TSKnın da ne kadar Kemalist olduğu tartışılır ya neyse...
Hatta Kemalizmin de ne olduğunu mu tartışsak acaba  :) Offf çok sıkıldım yau

SivanA_SimyacI

01.08.07/12:31 #13 Son düzenlenme: 13.04.08/13:54 asya
Alıntı yapılan: anka - 01.08.07/12:28
Alıntı yapılan: SivanA_SimyacI - 01.08.07/12:23
Alıntı yapılan: anka - 01.08.07/12:21
Bence bu sidik yarışlarının içinde yine en ideolojik duranı AKP-CHP çekişmesidir.
Çaktırmadan Kemalizm ve anti-kemalizm çatışması oldu epey şu son 27 nisan bildirisinden sonra..

Üstadım Kemalist değilim ama Kemalistlerinde bir onuru vardır Uğur Mumcular gerçek kemalistlerdir bu adamlara CHP kemalistdir diyerek hakaret etmiş sayılıyorsun CHP kemalist değil kemalizmden sadece milliyetçilik ilkesini kapmış hepsi bu


Ben bunu derken daha çok TSKnın CHPci tutumundan kastetmek istemiştim.
TSK-AKP kavgası demek daha doğru belki de.
Hoş TSKnın da ne kadar Kemalist olduğu tartışılır ya neyse...
Hatta Kemalizmin de ne olduğunu mu tartışsak acaba  :) Offf çok sıkıldım yau



Üstad şu an bu ülkede her hangi bir ideolojinin kapışması yok üzgünüm :) izlediğimiz en uzuğa attırmalı sidik yarışı neyse en çok su içen ama oy alan uzağa attırıyor işte neyi konuşuyoz  :)